數(shù)據(jù)中心內(nèi)設(shè)備眾多,內(nèi)部雖然有完善的空調(diào)系統(tǒng),但實際上內(nèi)部溫度分布是不夠均衡的。即便現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心部署了出入通風(fēng)道,機柜前面是入風(fēng)道,后面是出風(fēng)道,這樣可以及時將熱量帶走。不過,由于不同的設(shè)備發(fā)熱功率是不同的,局部區(qū)域若放置有大功率設(shè)備,容易造成機房局部區(qū)域過熱現(xiàn)象,威脅數(shù)據(jù)中心的安全運行,甚至造成個別設(shè)備因過熱而宕機、硬件損壞等嚴(yán)重問題,所以將數(shù)據(jù)中心機房內(nèi)的溫度控制在一定范圍內(nèi),消除或降低局部熱點是非常重要的。為******數(shù)據(jù)中心長期穩(wěn)定運行,改善IT設(shè)備的運行環(huán)境,消除局部熱點、降低機柜局部溫度,下面我們***來探討一下數(shù)據(jù)中心局部熱點處理的一些方案。
一、現(xiàn)狀調(diào)查
數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生局部熱點的原因主要有以下7個方面:
1.單個機柜對應(yīng)的穿孔地板的送風(fēng)量與機柜內(nèi)IT設(shè)備所需的風(fēng)量不匹配造成機柜內(nèi)溫度升高。
2.機柜內(nèi)空閑U位空隙造成機柜內(nèi)溫度升高。
3.同列相鄰機柜間空隙造成機柜內(nèi)溫度升高。
4.機柜底部與靜電地板間空間造成機柜內(nèi)溫度升高。
5.熱負(fù)荷與投入制冷量的匹配不當(dāng)造成機柜內(nèi)溫度升高。
6.機柜孔密度與設(shè)備風(fēng)量的匹配造成機柜內(nèi)溫度升高。
7.數(shù)據(jù)中心設(shè)備隨著使用時間的延長,機柜內(nèi)一些老舊設(shè)備發(fā)熱設(shè)備自身產(chǎn)生的熱風(fēng)無法高效的被排出,造成機柜內(nèi)渦流,致使機柜內(nèi)壓力高、溫度高,形成局部高熱。而局部熱點的現(xiàn)象容易造成機柜內(nèi)的設(shè)備運行環(huán)境惡劣,發(fā)生設(shè)備損壞等問題,進而造成經(jīng)濟損失。
二、可行性分析:
在機房中我們選取設(shè)備出風(fēng)口方位作為機柜平均溫度觀察對象,實測機柜溫度為43.8度:業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為:35度+5度或35度-5度范圍
這個機柜溫度達(dá)到了43.8度,超過標(biāo)準(zhǔn)溫度值3.8度。
現(xiàn)在針對此現(xiàn)象,我們對降低機柜溫度的可行性進行了研究:
開孔地板手動風(fēng)閥-可行(預(yù)計改善2度)
加盲板-可行(預(yù)計改善2度)
加屏風(fēng)-可行(預(yù)計改善2度)
加圍擋-可行(預(yù)計改善2度)
加冷量-可行(預(yù)計改造4度)
開門孔-可行(預(yù)計改善2度)
加風(fēng)機-可行(預(yù)計改善4度)
三、 解決方案
傳統(tǒng)局部熱點的解決方案多數(shù)都是加大整個房間的制冷量,這樣不但能耗加大,而且局部熱點還會時不時出現(xiàn)。另外,還有增加點對點的主動制冷方式,即機架式送風(fēng)空調(diào),但這種方式,投資大,部署周期長,部署也比較困難。依據(jù)多年的經(jīng)驗,以及國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及實踐,對于局部熱點現(xiàn)象的解決方案主要有以下7方面。
1.使用導(dǎo)向型通風(fēng)板和手動風(fēng)閥,對冷氣流進行導(dǎo)流,使90%的冷量直接吹向設(shè)備,而且安裝方便、簡單,不影響設(shè)備的正常運行。
2.封堵沒有設(shè)備的空閑U位,阻止氣流的紊亂現(xiàn)象;
3.封堵同列相鄰機柜間空隙
4.封堵機柜底部與靜電地板間空間,阻止熱氣流回流的現(xiàn)象。
5.熱負(fù)荷與投入制冷量的匹配程度,依據(jù)能量守恒定律,空調(diào)實際輸出的制冷量與區(qū)域熱量應(yīng)是守恒的,安全角度考慮要配備一定的制冷余量,以單臺空調(diào)出現(xiàn)散熱失效不影響區(qū)域內(nèi)設(shè)備正常運行為準(zhǔn)。
6.風(fēng)量供給與設(shè)備需求的匹配程度,該指標(biāo)從微觀上講應(yīng)******機柜不出現(xiàn)因風(fēng)量不足而引起局部過熱,宏觀上講區(qū)域總供風(fēng)量應(yīng)控制在需求總量的 90% - 110%之間。并匹配調(diào)整穿孔地板開孔率,測量出風(fēng)量,按設(shè)備需求量供給。
7.通過加裝散熱單元,增加風(fēng)的流速和流量;
通過對局部環(huán)境的改善、提升,數(shù)據(jù)中心的局部熱點現(xiàn)象已明顯減少,但由于自身排風(fēng)不暢導(dǎo)致的局部熱點現(xiàn)象仍然存在,還需要進一步的探索。
四、定制化風(fēng)機的測試
與廠家合作,研發(fā)定制版散熱風(fēng)機,達(dá)到增加機柜進、出口風(fēng)的流速和流量,解決機柜內(nèi)部的局部過熱問題,進而平衡機房內(nèi)冷熱氣流。通過加裝散熱風(fēng)機,增加風(fēng)的流速和流量,解決機柜內(nèi)部的局部過熱問題。
具體測試:
數(shù)據(jù)中心為無塵機房、環(huán)境比較理想,沒有粉塵、油霧、水汽等影響柜內(nèi)的各元器件正常工作的,本測試采用進氣口安裝風(fēng)扇,出氣口安裝風(fēng)扇分別測試。
機箱機柜散熱風(fēng)扇的選型根據(jù)柜內(nèi)溫度與環(huán)境溫度的差值以及柜內(nèi)熱損耗在風(fēng)扇的特性選取。本次測試風(fēng)扇設(shè)備為直流48V/1.5A及交流1.5W兩款風(fēng)扇。
結(jié)論:
出風(fēng)口安裝直流風(fēng)機機柜溫度下降達(dá)到10.9攝氏度。
五、效果對比
安裝風(fēng)機前后機柜熱成像對比:
為了進一步降低和消除數(shù)據(jù)中心機房的局部熱點,完善機房管理,我們采取了以下措施:1、統(tǒng)計數(shù)據(jù)中心所有機柜局部熱點的存在情況。2、針對局部熱點機柜存在的排風(fēng)不暢缺陷,進行加裝散熱風(fēng)機。3、制定觀察計劃,定期查看機柜現(xiàn)狀。
總結(jié):
消除和降低數(shù)據(jù)中心的局部熱點,不僅可以保障設(shè)備的安全穩(wěn)定運行,也可以構(gòu)建健康綠色的數(shù)據(jù)中心。無論采用哪種方案,都需要結(jié)合自身的數(shù)據(jù)中心實際情況進行分析,通過部署實施這些解決局部高熱的方案,為建設(shè)一個安全、穩(wěn)定、高效、節(jié)能的數(shù)據(jù)中心提供有力保障。